當前位置:
首頁
> 企業文化 > 典范探討

科技成果評價之“誰來評”
《國務院辦公廳關于完善科技成果評價機制的指導意見》解讀

發布日期:2021-08-31 信息來源:技術中心 作者:浮羽 字號:[ ] 分享

8月2日,備受關注的科技成果評價政策再迎重大突破,國務院辦公廳印發《關于完善科技成果評價機制的指導意見》,提出10條極具現實操作性的工作措施,直面科技成果評價體制的痛點和病灶。中央深改委會議審議《指導意見》時,習近平總書記明確要求,完善科技成果評價機制,關鍵要解決好“誰來評”“評什么”“怎么評”“怎么用”的問題。今天主要就“誰來評”問題,談幾點個人看法:

一、著力構建政府、社會、市場、金融投資機構等共同參與的多元評價體系

科技成果評價是對科技成果的工作質量、學術水平、實際應用和成熟程度等予以客觀的、具體的、恰當的評價。其主要目的是為了正確看待成果價值,推動科技成果轉化應用。科技成果評價機制指導意見明確,國家及地方政府未來將會著力構建地區技術交易市場,建立技術交易機制,將成果價值與市場融合,按照“誰委托科研任務誰評價”“誰使用科研成果誰評價”的原則,通過成果在不同企業之間的流轉使用,來確定其價值量度;同時也會加強引導金融機構、投資公司聯動參與,以資本獨特的市場“嗅覺”,對成果的經濟價值、市場價值、發展前景進行綜合估值,這種商業化的評價行為在國內已經逐漸普及開來,例如長三角珠三角地區已經較為成熟的知識產權質押融資,通過對知識產權的技術先進性和經濟市場價值等估值,能夠為公司帶來更多的投資融資和發展機會,對企業的綜合競爭力有很大裨益。

二、引導規范科技成果第三方評價

科技成果評價目前主要由行業協會、學會、及專業化評估機構開展,最主要的方式是成果鑒定。實行多年以來,存在諸如評價指標模糊,缺少評測尺度,大多憑專家的主觀判斷;專家和委托評審單位本身存在利益關聯關系,影響評價的客觀公正;成果評價“為評而評”,逐漸流于形式導致公正缺失等問題。但第三方評價仍然是未來幾年的主要形式,所以對其加以規范引導,仍然十分必要。在《關于完善科技成果評價機制的指導意見》中,國家通過制定三項舉措,來嚴格約束和規范第三方評價運行。一是制定科技成果評價通用準則,制定不同領域評價技術標準和規范。避免僅依靠專家的主觀判斷來確定成果價值的現象,以及“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”的“一刀切”現象,真正地做到“有章可循、有據可依、結果客觀”。二是嚴控第三方評價機構資質和專業水平,規范行業專家的遴選,通過加強政府監督監管職責,維護科技評價市場的生態環境。三是支持地方建立科技成果評價信息服務平臺,提高評價活動的公開透明度。通過建立科技領域的信用系統,重拳出擊打擊科技失信行為,嚴格懲處有弄虛作假、搞利益輸送等行為的評價機構或企業。

三、新形勢下今后的工作方向

2021年,習近平總書記在兩院院士大會上指出,新一輪科技革命和產業變革方興未艾,有能力抓住機遇的,必將乘勢而上,大展宏圖。今年,國家大力推行科技創新體制改革,首要的就是科技成果評價機制的改革,科技評價是科技活動的指揮棒,對科技事業的健康發展起到重要作用。可以想象到,今后的科技成果評價絕不是“組織一批專家、召開一次會議”這么簡單的事情,而是著力構建政府、社會、市場、金融投資機構等共同參與的多元評價體系,那些弄虛作假、華而不實的,將會逐漸淘汰。在這樣的形勢下,就要求我們建筑工程企業更要重視技術創新,充分發揮每一位技術人員的積極性和創造性,凝練高價值、高推廣性的成果。建筑工程企業科技成果來源于實際工程更應服務于實際工程,我們應當更注重成果的真正應用價值,以此為出發點,致力在原有工作方法和技術上進行改進與突破,使用新的方法和技術更加高效的解決工程建設問題。

科技創新改革的號角已經吹響,新形勢下我們更要積極探索與之適應的新方式、新方法,努力做好公司的科技創新工作,讓科技創新成為推動公司前進的動力源泉。(供稿單位審核:豆志遠)






【打印】 【關閉】
瀏覽次數:

Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統 love直播下载旧版本-love直播下载app官网-love直播下载安装苹果版